Avec un score de 51% en triangulaire, les sparnaciens ont montré qu’il se sentait proche de nous et de nos idées.

A leur rencontre, pendant toute cette campagne, les jeunes socialistes ont senti que les sparnaciens étaient réceptifs et proche de nos ambitions.

Ils nous l’ont confirmé par leur vote d’adhésion. 

Pour autant la gauche ne doit pas céder à l’euphorie : le fort taux d’abstention et le regain du FN ont démontré le découragement et le manque de confiance d’une forte partie de la population envers la politique.

La Gauche se doit de leur redonner confiance d’une part en ne les décevant pas et d’autre part en restant unie afin que cette victoire en appelle bien d’autres !

Ainsi, le MJS est prêt à se porter garant pour que cette large victoire sur Epernay en appelle de nombreuses autres. 

Face aux résultats de dimanche soir, nous ne pouvons que remercier les sparnaciens et l’ensemble des champardenais pour ce grand succès. 

Nous voulons simplement leur dire merci.

Et nous désirons leur fait comprendre que nous ne les décevrons pas. 

Lors de cette campagne, nous avons rencontré énormément de personnes. Toutes aussi uniques et différentes les unes des autres. 

Nous leur avons promis une victoire de la gauche.

C’est fait grâce à eux.

Nous leur avons promis d’être toujours là après le scrutin.

Ils pourront le vérifier au quotidien.

Dans tout les cas. Le MJS dit merci à l’ensemble des sparnaciens. Aux colistiers de M. Bachy. Et a M. Bachy lui même.

Il y a un an, nous pensions rentrer dans une année incroyablement difficile en France.  La crise était face à nous. A Epernay, en France et dans le monde entier, nous nous retrouvions devant le fruit pourri des excès du passé.
Malgré tout, je crois qu’ensemble, nous avons su garder l’espoir. Pas n’importe quel espoir. Nous continuons à croire que notre volonté et nos forces peuvent nous guider vers le chemin de l’émancipation et du changement.

A Epernay, avec nos faibles moyens, nous avons essayé d’instituer un dialogue républicain sur de nombreux sujets (crise économique, crise de la jeunesse…) pour tenter d’amorcer les réformes nécessaires. Je ne sais pas si nous avons réussi, en tout cas, nous avons évité que le silence assourdisse ces débats.

Au niveau national, nous avons tenter d’apporter nos idées et de faire connaitre les conviction humanistes et sociales qui nous animent.
Notre échec aura donc marqué 2010, il faut le reconnaître. Nous n’avons pas su convaincre les Français que la gauche était une solution pour leur émancipation à la fois sociale, culturelle et historique.

Quel symbole, face aux messes de ces éternels prêtes économiques, nous pourrions montrer que les français unis et déterminés sont suffisamment forts et riches d’eux même pour construire un pays plus juste et plus sûr…

Pour cette année 2010, nous avons un devoir de réussite. Il nous faut aujourd’hui regarder demain, avec un certain désir d’avenir. Comme Jaurès nous l’enseignait, il y a un siècle, le socialisme c’est la quête d’un idéal confronté au réel.

Après cela, nous comprenons pourquoi, le parti socialiste est en perpétuelle refondation. C’est son essence même qui reste une garantie de justice temporelle pour les personnes en difficultés qui ont besoin de nous.

2010 sera donc, pour nous, une année électorale mais surtout elle restera synonyme  de la quête de l’idéal que nous voulons défendre, corps et âme, pour l’avenir.
Quels rêves pour les français? Quel dessein? Et surtout quel Parti Socialiste et MJS pour réussir à animer et à diriger le pays?
C’est à nous de prendre, dés aujourd’hui, cette responsabilité d’un choix grave mais excitant. Ce ne sera pas une décision facile, chacun devra être prêt à faire des concessions pour amorcer unis -contrairement il y a quelques mois- NOTRE Parti Socialiste pour la France que l’on aime mais aussi pour notre région et notre ville adorée.
Mais lorsque, ensemble, nous serons face aux choix, n’oublions pas le passé de notre gauche qui a marqué viscéralement la République et les luttes sociales.
N’oublions pas que le Parti Socialiste est avant tout le parti de la justice à tous les niveaux.
N’oublions pas que, partout en France et aussi dans le monde, des gens ont espoir que nous pouvons CHANGER LA VIE.

Je suis donc heureux de rentrer dans cette année 2010, excitante au niveau politique, et aussi, à titre personnel pour mes quelques ambitions, qui aboutiront, je l’espère à aider ma ville, mes concitoyens et bien sûr mes chers amis.

Refermons donc la page de 2009 et soyons prêts à écrire un chapitre entier de l’histoire de la gauche, de l’histoire de la France, certes en anonymes mais l’anonymat n’existe pas dans nos souvenirs, dans notre coeur.

Nous nous souviendrons donc du chemin que nous avons pavé tous ensemble. Bonne Année 2010, à bientôt et gardez espoir.
Nos rêves existent car vous y croyez!!!

Simon ULRICH au nom du MJS d’Epernay

Pétition contre le nouveau découpage de la 6eme circonscription de la marne.

Pétition contre le nouveau découpage de la 6eme circonscription de la marne.

Dans les mois à venir, un événement politique sans précédent risque de faire vaciller la Veme république.

La carte électorale va être revue pour un meilleur respect de la démographie française.
Au nom de ce rééquilibre -qui se comprend, le dernier découpage datait de 1986- plus de 60% de la carte électorale se verra modifier.

Plus de 33 circonscriptions seront supprimées dont 23 de gauches contre seulement 10 pour l’UMP.

Mais ce qui est encore plus apparent dans ce découpage partisan, c’est que des circonscriptions se verront modifier pour les rendre imperdables pour la majorité actuelle.
Le respect de la démocratie doit être la clé de voûte de tout engagement politique.
Lorsque qu’un homme est au service de la nation, il a le devoir de ne penser qu’à l’intérêt général et à la république.

Dans l’état de ce nouveau découpage, en 2007, la droite aurait obtenu plus de 30 sièges qu’actuellement.

Pour que la gauche puissent être majoritaire, il lui faudrait obtenir plus de 51,3% des suffrages contre seulement 48,7% pour l’UMP.

L’assemblée nationale est le coeur de la démocraphie, hyper-président ou non, les lois y sont débattues et votées. Les grandes avancés, les grands débats de sociétés y naissent et s’y concluent.

Comment les citoyens pourront respecter l’état, les lois et garder l’espoir dans le changement si la république ne représente même plus leurs aspirations?

C’est donc un devoir, pour tous citoyens, quelles que soit ses convictions de se battre pour que ce découpage soit revu et respecte la démocratie française.

Nous devons nous rejoindre ensembles et nous battre à la fois au plan national comme local.

Avec la réforme actuelle, la 6eme circonscription connaîtra une dénaturation sans pareille dans sa longue histoire. Le canton 2 sera divisé, Verzy, Reims 9 se grefferont à Epernay.

Il n’y a donc aucune logique sauf de brouiller le jeu démocratique et décourager les personnes de participer au vote.

Nous appelons donc tous les citoyens de gauches, du centres, de droites et même ceux qui se sentent libres de tous jeux politiques à signer cette pétition.

Ensembles, unis et donc plus fort, nous exigeons que la 6eme circonscription garde ses contours actuels ou qu’ils ne soient changer en toute impartialité.
Nous demandons également que le découpage des autres circonscriptions respectent le paysage politique français.

L’alternance, la démocratie et la paix sociale en dépendent.

Nous apprenons aujourd’hui que Mme Jabbour se présente également sur une liste gauliste, dont elle partage, selon elle, toutes les valeurs.

Nous ne pouvons plus nous taire. La situation est bien trop grave. Nous avons assisté l’année dernière à un véritable hold up sur la gauche. Un hold up qui tourne aujourd’hui à la prise d’otage…

Nous ne pouvons plus accepter que ces personnes se présentent comme sans étiquettes et partagent en même temps les valeurs de la droite nationaliste de M. Dupont Aignan. 

Nous demandons à ce qu’ils clarifient les choses pour le bien de la démocratie sparnacienne.

Nous n’acceptons plus également que M. Marc lefèvre s’exprime, au conseil municipal,  à la fois pour la gauche mais aussi pour ces individus. 

Il y a une contradiction bien trop forte qui devient insupportable, insoutenable.

Le MJS avait prévenu M. Lefevre, lors de la campagne, que ces personnes n’étaient ni digne de confiance ni digne d’être élus au côté de la rose socialiste. 

Il ne nous a pas cru. Et par cette erreur -il est souhaitable que ce soit une erreur car sinon la situation est bien plus grave- il a sacrifié les chances de la gauche de remporter la municipalité et a provoqué une division grave dans notre grande famille.

(more…)

La vérité est enfin révélée. Même si dés les municipales, le MJS n’est pas tombé dans le piège. En, effet, nous avions dit que la candidature de lillo était une candidature divers droite. Il suffisait seulement de lire son programme. Au point que connaître l’homme était inutile.

Nous avions donc lutté avec véhémence pour qu’au second tour, ce «sans étiquette» (sik) ne soit pas élu au conseil municipal avec les voix de la gauche.

Mais, à l’époque, l’ancienne tête de liste socialiste, Marc lefevre, a préféré lui faire confiance. Il était peut être attiré par une victoire facile, sans fierté et qui s’est, au final, conclue par une défaite humiliante. 

Nous avions d’ailleurs appelé à ne pas participer au vote du second tour. Ce fut une décision difficile à prendre. 

Actuellement, nous pensons aux nombreux sparnaciens qui ont été spolié lors de cette campagne municipale honteuse. Et justement, en y réfléchissant,  on peut se dire qu’un des héritages de De Gaulle a été ignoré. L’héritage qui consiste à toujours essayer de rester sincère quand on se présente et lorsque l’on s’adresse au peuple français.

Or où est la sincérité lorsque l’on clame haut et fort être sans étiquettes, ne militer que pour le bien des sparnaciens - sur ce point, nous ne pouvons qu’être d’accord- et être quelques mois plus tard sur une liste gaulliste.

Car il faut le rappeler, Dupont Aignan siégeait, il y a encore quelques mois, sur le banc des députés UMP. Et cet homme a soutenu clairement tous les gouvernements de droite qu’à connu la France jusqu’à aujourd’hui.

(more…)

Après avoir établi 10 propositions pour faire bouger Epernay (notre édition du 6 mars), Simon Ulrich et Maxime Denebourg, deux membres du Mouvement des jeunes socialistes (MJS) ont été reçus par le maire Franck Leroy et Pierre Marandon, adjoint à la jeunesse. « Le dialogue a été constructif » se félicite Simon Ulrich. Nous sommes d’accord sur l’intérêt de nos dix propositions ». Le MJS proposait notamment la création d’un conseil municipal de la jeunesse, d’un site internet à destination des jeunes, d’une journée citoyenne pour les jeunes majeurs, d’un enseignement de l’histoire locale dans les lycées et la création d’une salle de concert et de répétition. La municipalité a déjà commencé à travailler sur certaines idées, elle réfléchissait déjà à la mise en place d’un conseil municipal des collégiens, que le MJS souhaiterait ouvrir aux lycéens. « Nous espérons que ce conseil des jeunes soit mis en place dès septembre, nous allons établir un calendrier et nous rencontrer régulièrement », rapporte Simon Ulrich. « Le maire nous associera aux réflexions relatives à nos propositions ». Un enseignement de l’histoire locale pourrait être associé à la journée citoyenne.

Des bus jusqu’à 23 heures ?

La construction d’une petite salle de concert d’une capacité de 150 à 200 personnes est déjà en réflexion, elle pourrait être édifiée près du palais des fêtes. Simon Ulrich, qui veut « porter les idées de tous les jeunes Sparnaciens » a proposé l’extension des horaires des bus le vendredi et le samedi jusqu’à 23 heures ou minuit. Une proposition que l’édile soumettra à la communauté de communes, en charge des déplacements. « Nous avons été écoutés. Il y a à Epernay une attente des jeunes. Il était nécessaire de faire de la jeunesse une priorité de la Ville » lance le jeune militant, en notant que le mot jeunesse n’apparaissait sur aucun des tracts de campagne de Franck Leroy. C’est en partie sur internet que le MJS a recueilli ces doléances. Le mouvement a mis en ligne sur Facebook un groupe baptisé « Faire bouger Epernay pour nous les jeunes », qui compte 600 membres. R.H.

Vous pouvez retrouver l’article de l’union ici

Les jeunes ont-ils leur place à Epernay ?

 Comment insuffler de la vie à Épernay ? C’est pour répondre à cette question que de jeunes Sparnaciens sont allés à la rencontre des lycéens afin d’appréhender leurs besoins. Le constat est éloquent.

«MOI, je m’en fous… Comme tous les jeunes, je me suis barrée, mais de temps en temps je suis là le week-end… et à partir de 22 heures, Epernay est une ville morte. Pas un café où boire un verre après 22 heures, pas un endroit où se retrouver ». Anaïs Labriet fait partie de ces nombreux jeunes qui ont quitté Epernay pour leurs études, mais n’en demeurent pas moins sparnaciens le week-end. Et comme beaucoup, elle dénonce « un manque de vie pour et entre les jeunes ». Son témoignage, recueilli sur Internet (Facebook), est loin d’être isolé. Ils sont des centaines à se poser la même question : que fait Epernay pour sa jeunesse ? Cette question, Simon Ulrich, 19 ans, président de la section des jeunes socialistes, aujourd’hui étudiant en première année de médecine à Reims… et sparnacien le week-end, se l’est posée. Tout comme ses amis. Ensemble, ils ont donc décidé d’aller à la rencontre des lycéens, non pour dénoncer la politique municipale, mais pour apporter des éléments de réponse, pour insuffler de la vie à Epernay. « Je ne suis pas un affreux gauchiste, » précise Simon Ulrich. « Je ne prêche pas pour ma chapelle. Mon but est d’agir dans l’intérêt général… Et quel que soit le bord de chacun, nous avons tous la même vision : Epernay est une belle ville, mais il manque quelque chose pour la jeunesse. Ce n’est pas le fait qu’il n’y ait pas grand-chose, c’est le fait qu’on ne sache rien. Ensemble, nous avons donc réfléchi à un programme d’actions, avec les lycéens, dans le but de faire bouger les choses. Comment faire bouger Epernay pour nous les jeunes de 16 à 25 ans ? ».

La parole aux lycéens

Simon Ulrich a donné la parole aux jeunes. De ces discussions, ce qu’ils ont appelé « les états généraux de la jeunesse », il en est ressorti des constats : un manque d’animations, une absence de local pour se retrouver, un manque de communication… et des propositions concrètes (lire ci-après). « Ce n’est pas une critique, mais un constat, » assure le jeune Sparnacien. « Le rapport qui en est sorti et a été remis à tous les partis politiques n’est pas une arme contre la municipalité en place. Notre but est de faire changer les choses, dans l’intérêt général et avec l’aide de toutes les personnes de bonne volonté. Le MJS en est l’initiateur, mais ce sont bien les jeunes Sparnaciens, dans leur pluralité, qui ont orienté le contenu et les propositions. Par nos échanges nombreux, nous avons souvent rencontré les mêmes interrogations, les mêmes envies… ».

Les témoignages sont unanimes. La grande majorité déplore ainsi un manque de lieu de rencontre la semaine comme le week-end. Les jeunes recherchent un endroit qui leur permettrait de discuter, de partager, de s’amuser ensemble. Ces mêmes jeunes regrettent de n’avoir aucun lieu à leur disposition pour répéter, perfectionner leur art et surtout un lieu où ils pourront jouer devant un public… « Il existe une vraie demande de loisirs en dehors du lycée, » insiste Simon Ulrich.

Un fait que ne conteste pas le maire d’Epernay. « Cette idée d’états généraux de la jeunesse est très intéressante. C’est une démarche constructive à laquelle j’adhère pleinement. Les propositions sont originales, » a reconnu Franck Leroy, indiquant qu’il rencontrerait Simon Ulrich et ses camarades dans les prochaines semaines. « Ils ont vraiment travaillé sur la question et ce, de façon constructive. Ça nous change de l’opposition en place. Ils ont le souci d’apporter un plus en faveur de la jeunesse. C’est également notre souci constant. On peut tout à fait se rejoindre ». (more…)